春秋战国时期的诸子百家，为什么后来没有了？

春秋战国时期的诸子百家，为什么后来没有了？

春秋战国时期的诸子百家，光历史记载数得上名字的就有189家。而四库全书记载有上千家，但是最后只有12家发展成了学派。

分别是：法家、道家、墨家、儒家、阴阳家、名家、杂家、农家、小说家、纵横家、兵家、医家。

而这些后来只有儒家和道家在中国流传了下来，其他的只有一些零星记载。看过《秦时明月》这部动漫的人都知道，墨家在那时是很强大的。可为什么后来没有了呢？

1.思想上的冲突

战国时代是一个你争我夺的时代，大家都在抢地盘，中国还没有统一。而墨家提倡兼爱、非攻，这个不符合统治者的思想春秋战国时期的诸子百家，为什么后来没有了？，统治者需要的是治理国家，抢占更多的地盘。

墨家提倡艰苦训练和严格的纪律，不是很多人都能坚守的，还收兼爱的思想儒家道家墨家法家佛家的思想主张，在哪个混乱的战国时代，很少有人能做到。

2.服务阶层不同

没有任何一种思想提出来可以为所有的阶级人民服务，儒家和道家也不例外。

儒家提倡的思想是为广大社会中下层人民服务的，是一种君子之学，在统治者眼里可以用来统治约束中下层人士，可以很好的治理老百姓。

而道家思想则是有关于圣贤的学说，是针对成功的人士、高层管理者，为成功人士服务的，讲究的是约束自身，修养自身的学说。

墨家学说则是针对小生产者，主要为社会的下层人民服务，而小生产者人数比较少儒家道家墨家法家佛家的思想主张，主要是一些技工，队伍不太集中，最终没有在当时的时代产生相应的阶级。

3.后世政策的影响，不符合统治者的利益

汉武帝时期施行“罢黜百家儒家道家墨家法家佛家的思想主张，独尊儒术”的思想，导致其他家的思想式微。而后世的统治者大都选择了内（儒家）圣外（道家）王。

而最关键的是墨家的思想，不符合统治者的利益。

比如墨家所提倡的兼爱，就是平等之爱，没有阶级上的差别，放到现代就是人人平等的意思。统治者都是代表的是天，和普通的老百姓是不一样，那么墨家思想提倡人人平等，就会不利于统治者巩固阶级利益。

而墨家的代表墨翟是工匠的代表，更多的是战术技术上的使用比较多一点春秋战国时期的诸子百家，为什么后来没有了？，而不是统治国家。所以墨家才没有成为儒家、道家那样的思想，为大多数人所接受。