【每日一题】很深,来的封建社会..传统的责任感思想

【每日一题】很深,来的封建社会..传统的责任感思想

儒家思想对中国文化的影响

儒家思想对中国文化产生了深远的影响，几千年来的封建社会所传授的无非就是传统的责任感、中庸之道、忠孝之道。 , 儒家思想与我们当代是主流思想。

积极方面：

(1)重视教育，开创“因材施教”等教学方法，教学中注重个体差异，善于启发式教学。可以说，教经验非常丰富。

(2)重德、重礼、重仁义，要求自觉遵守真善。这方面比西欧国家的宗教和有神论思想先进很多倍，是典型的人文主义，以人为本，不追求虚幻的偶像和神灵。

(3)思想上善于辩证思考，重视自然农业，重视经验，认为自然秩序是人的理性之源，人的理性是人的自然权利的基础。这是中国古代根据资源实际情况重视农业的思想。

(4)提倡“物”治国、“伦理政治”的思想。如果说西方文化是“智”型文化，那么我们中国文化就是“德”型文化，表现在政治上，也有积极的一面：忠于国家，抗外侵中国儒家思想，刺杀暴君，直接谏谏。伟大的民族精神！

儒家的消极方面：

(1)不注重农业生产知识的传授，不注重科学知识的学习，具有强烈的政治目的，孔子倾向于参政。

(2)不注重逻辑，只注重经验，这就是所谓的“经验理性”，以至于逻辑推理和对事物规律的深刻解释的理论还没有萌芽，而且没有西方人那么深，从而产生理论和理论。

(3)强调个人服从群体，压制个性。不顾品格和思想统一一.导致民族愚昧忠孝，道德责任标准压制人的创造力，这也符合历代帝王的意志，被他们用来成为统治阶级的思想武器。

(4)伦理关系固化、绝对化，三纲五常，父权专制，成为肉体压迫，精神折磨，制约整个民族的思维方式和生活方式中国儒家思想，成为阻碍历史的进步。

总之，儒学的“内圣”和“外王”两部分——圣人的主观思想和客观的政治理论，都对对我们民族文化的思想产生了巨大的影响。即使是现在，我们也无法走出它的圈子很远。它有积极的一面，也有消极的一面。我们应该如实、客观地正视这个问题。

例如，在我们的现代教育中，儒家的教育方法还是很有用的。

浅析儒学对中国历史的负面影响

“仁”是儒家思想中的一个重量级元素。它以“爱人”为基础 【每日一题】很深,来的封建社会..传统的责任感思想，儒家伦理思想由此发展而来，但又与封建宗法等级制度相互制约，可见儒家伦理思想的二重性。儒家首先阐明了君臣、父子、夫妻的伦理关系。随着汉代董仲舒“三证”“五常”的加强和宋明理学的进一步巩固，达到了一个新的高度，充分迎合了封建统治的意愿。班级。民国初年，有报刊报道说，某女子在丈夫死后，跳崖寻夫，以完成她的德行。报纸不仅没有反对这种行为，反而称赞了这个女人的行为，称赞她继承了中华民族的优良传统。鲁迅曾深刻揭露，1911年辛亥革命后，封建专制明显消失，单户制尚存，封建伦理尚存。从这份报告中，您还可以一睹豹的风采。

“信古改制”是儒家政治思想的重要组成部分，似乎凡事“信古”已成为中国古代大部分政治家的习惯。一位外国学者曾将中国封建社会的朝代更迭比作立方体的倒置。封建王朝的建立

后来很少有革命性的创新，而是效仿前人，同样画了一个葫芦。近代以来，一些政客的习性没有改变，上演“复辟”、“呼唤”

皇帝的闹剧。而历代改革家也难以跨越“改古改制”的思想鸿沟。在中国历史上，有很多这样的场景：一群白发苍苍的大臣跪在金殿上，泪流满面，甚至用头抓地，大喊：“先祖之法不可更改~”因此，改革派要么被降职，要么被革职，要么被斩首，而他们中的大多数人最终都被淘汰了。我们说人民是动力 历史发展的动力，在中国历史上，动力不足的问题是非常严重的。这与儒家的罔民政策不无关系，儒家主张“上智下愚”，“民可以任，不能用知”。历代的改革运动，似乎只有改革者挥旗再喊，很少得到下层的支持，这不禁让人联想到一幅画面：“孤舟一人钓寒江雪。”国家是用枪打开的，资产阶级试图改变中国的命运。百日维新以失败告终，80年代六君子被判处死刑。京城内大部分人对此事持观望态度：京城外的人只是考虑到了这个问题。这无非是饭后的讨论。这与法国大革命期间人们期待已久的巴黎警钟，以及巴黎人为保卫革命成果而进行的武装起义形成鲜明对比。有人说，任何革命都有它的生机勃勃的生命力和它的积累过程。是的，历史是在螺旋上升，浪潮前行，但中国历史上的封建专制为何能延续两千年，其影响至今仍未解开。当我们分析以往改革或革命失败的原因时，我们总是总结原因。当然，失败是多种因素共同作用的结果。从哲学上讲，内因是事物发展的动力，根本原因在于我们的民族思想。

“复古”思想的影响超越了政治。 1980年代左右，《朦胧诗》首次出现在中国诗歌中，震惊了文坛。它不同于四人帮的儿歌《批林飘空》，也不同于当时流行的《头焊火脚风铆》。 “铿锵”不同于鼓动诗。一些习惯了这一传统的人非常恼火和批评。有人说，它是诗界四人帮毒气的折射，是解放潮流中的颠倒漩涡，是新生婴儿身上的可恨脓包。今天这些有趣的评论，深刻地反映了我们对新事物的态度。新事物被视为异端，而古老事物则被视为异端

是的。有时，一个文盲文盲会感慨：在李世民时代，“路不拾东西，夜不关门”。所以有一句俗话说：世道渐衰，人心不古。古代文学备受推崇。许多人从小就知道“四书五经”。遇到新问题时，他们总喜欢在古籍中寻找答案。这种模式严重抑制了中国创新思想的发展。

其实，一个民族的生存和发展，关键在于弘扬“知识”的精神中国儒家思想，而不仅仅是精神。秦始皇焚书诽谤儒家后，文明几乎断绝。秦火之后，汉朝灰飞烟灭 【每日一题】很深,来的封建社会..传统的责任感思想，终于能够在民族历史上建立起光辉的一页。唐宋以后，所有的典籍都被精心收藏，但汉人的境遇却越来越差。有人认为唐强，但唐都三下，皇帝四迁。

有人说儒家就像粮仓。不能批评，否则我们就没有饭吃。为什么不？中华民族的心弦就这么脆弱吗？儒家思想博大精深，其积极因素塑造了中华民族的一些优良传统和品质，培育了中华儿女。这些都是正确的。但我们不能因此而以情绪化的色彩来看待这个问题。过去的历史给中国人民留下的不仅仅是那些厚厚的史书，还有中国社会留下的不良习惯和中国人心中留下的毒瘤。过去塑造我们，我们继续书写未来。过去，我们什么都看表面，所以“前车翻千万，后车亦然”。著名文化人类学家说：“现代化的关键在于思维方式的转变。”历史已进入21世纪。我们是否符合对历史负责、对民族负责、让人民走向现实的态度？了解儒家思想。