先秦儒家哲学思想的基本观念 星星之火可以燎原,您的支持将是我最大的动力

先秦儒家哲学思想的基本观念 星星之火可以燎原,您的支持将是我最大的动力

朋友们,在阅读本文之前,请点击“关注”,以便您继续收到更多精彩文章。星星之火可以燎原,您的支持将是我最大的动力。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

01 荀子是儒家还是法家的先行者?

荀子,字匡,字清,战国末年赵国人。然而,荀子虽然被认为是继孟子之后最重要的儒家领袖,但他的思想却与孔孟的思想格格不入。甚至可以说先秦儒家哲学思想的基本观念 星星之火可以燎原,您的支持将是我最大的动力,荀子的思想是对传统儒家思想的颠覆。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

俗话说,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有争议,学界也不例外。战国后期,孔子创立的儒家思想已经是山头。其中,以孟亚生创立的“四孟学派”最为强大。

思孟学派在心性研究的基础上,提出“性善论”,尊崇“国”,说必称尧舜。这种思想很受统治者的欢迎。因此,自宋代以来,孟子及其学派就被视为“孔子的真传,属于儒家大师”。

但以荀子为代表的三晋儒学并不认同孟子的学说,认为四面派倾向于以周朝的礼乐制度为社会理想,以道德自律和道德教育为手段。改造社会,但缺乏对社会现实和社会现实的认识。对人性现实的冷酷思考,因此荀子讥讽孟子为“远方,物广”。而荀子本人则主张“法后”和“礼法相结合”,与孟子截然相反,孟子必须称其为“先王之道”。

正因为如此,荀子虽然被后人誉为“儒家大师”,但从未出现在“儒家五圣”和“儒家十大哲人”的行列中。

司马迁在《史记》中写道:“信而见疑,忠于诽谤,岂能无怨?” 于是,荀子默默地做了一件事,而这件事也成为了历史上的悬案,那就是——荀子身为儒家的儒生,为什么不教一个像样的儒生,而是教给他李斯和韩非这两位著名的儒生。法轮大法弟子?

台大哲学系傅培荣教授对中西文化有着深厚的造诣。他积累了40年潜心研究的经验,以哲学建构和逻辑分析的眼光架起了东西方思想的桥梁。他堪称中西文化之间的渡轮。.

傅培荣教授对传统经典《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《易经》、《大学》、《中庸》等经典著作的解读颇有造诣。孔子是起点,孟子是接力点,所以荀子,以及后来的程毅、程昊、朱熹、陆九渊、王阳明等,才算是真正的儒家?

在《傅培荣哲学课:先秦儒家哲学》一书中,傅培荣教授将为我们打开一扇通向经典的哲学之门,带我们回到春秋战国,鼓声四起。号角响起,探索和追求这个有趣问题的真正答案。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

02 孔子的“仁”与荀子的“礼”

如果说孔子是儒家的创始人,那么孟子和荀子就是儒家的伟大人物。然而,儒家学士荀子却教给了韩非和李斯这两位法家的著名代表人物。其中,韩非被后人尊为“韩子”,被奉为法家宗师,而李斯则帮助秦始皇奠定了统一中国的政治基础。

可是,一个儒家老师怎么能教一个法家学生呢?究其原因,荀子的思想核心与孔孟不同。

儒家思想的核心是“仁”。在《先秦儒家哲学》一书中,傅培荣向我们解释了“仁”的概念。他认为,孔子所说的“仁”实际上包含了三个意思:人性本善、人之道善、人之至善。

这是什么意思?原来,按照孔子的说法,每个人心中都有一颗善良的心,只是暂时被红尘所掩盖。要重振这种本性,我们必须使用仁慈的力量。所谓“仁”,其内涵就是诚——一个人有诚心,行善的力量就会发自内心。如果每个人都能用“仁”的标准来要求自己,那么人与人之间、人与社会的关系就会回到“礼乐和谐”的道路上来。因此,孔子指出,“仁”是每个人的终极出路。

后来,孟子进一步发扬了孔子的“仁”思想。他将孔子思想与国家治理相结合,提出“仁政”观,并将这一“仁政”方案推销给君主。实践儒家思想。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

可以说,孔子和孟子是一脉相承的。他们都秉持“人性本善”的理念,相信依靠人的修养和道德观念,可以创造出一个大和谐的理想世界。但是,这种思想是一种脱离现实的唯心主义,所以我们看到,孔孟虽然死后都备受推崇,但生前并没有被重用。君子对儒家的态度是这样的:虽然你说得对,但也没用!

荀子不是孔孟那样的唯心主义者。他不认同孟子的“性善论”,根据自己对人性的理解和理解,提出了“性恶论”:人性,恶;伪也。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

由于荀子认为人性本恶,所以总有一个核心贯穿他的理论,那就是“礼”。

荀子的“礼”不同于孔孟的“仁”。他指出:“礼为上天,下为地,敬祖长师。” 如果说孔孟强调人的自救,那荀子则更强调用礼节约束人的行为。

荀子在《礼记》中进一步阐述:“礼有三本:天地,生命之根;祖,阶级之根;君师,就是君子。治理之根。” 在荀子看来,“礼”是君王治国、维系社会的根本。他指出,礼有两个作用:一是支持先秦儒家哲学思想的基本观念,二是分开。

养就是滋养,“养人之欲,赐人之欲”,调节人的欲望,满足人的追求,让每个人都能得到最基本的生活条件,让每个人都能活下去。如果没有礼节的约束,每个人都争先恐后地争夺资源,社会就会陷入混乱。所以,要用“礼”来规范长辈和低贱,让大家都能安定下来。

分开就是不同。“有什么区别?都说贵贱平等,老少贱,贫富贵贱。” 荀子认为,如果每个人都一样,努力就会吃一碗饭,不努力就会吃一碗饭。,那么谁愿意战斗呢?因此,必须用“礼”来维护社会秩序,促进社会发展。

荀子提出“恶性”说后,思想逐渐向法家倾斜。我们知道,法家思想的出发点是人性本恶。鉴于人性恶的一面,法家认为,君王必须制定严格的法律来约束人们的行为,使人们不敢作恶。这与孔孟所提倡的“以德启人性”的观点大相径庭。

虽然荀子并没有真正将儒家的“礼”与法家的“法”结合起来,但从荀子的两位弟子中不难看出,荀子的思想已经从儒家的“礼法”转向了法家的思想。“法律规则”。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

03 儒家的皮下,包裹着法家的血肉

傅培荣指出,儒学在外表上具有三个特点:一是儒学尊重传统,中国古代的六经是儒家学者代代相传的。其次,儒家关心社会。他们学习修身的目的是投资社会,改善社会,造福人民。第三,儒家重视教育,关心下一代的发展和成长。

如果用这三个标准来衡量,那么荀子思想的核心就是儒家思想。例如,他在《天书》中写道:“天上不明日月,地里不明水火,物里明珠不明。玉,人中之物,礼不明;不高,则光明不明;水火不积,华不富;珍珠玉不见。外,诸侯诸侯不视之为宝,礼义不加于国,名不虚,故人之命在天,国之命。 。”

由此可见,荀子的治天下观在一定程度上与孔子相同,但荀子与孔孟的根本区别在于,荀子认为光教天下还不足以恢复礼节。 . 还要用合理的手段去约束这个世界——这有点类似于法家的作风。因此,傅培荣认为荀子只是表面上的儒家,但在他儒家的幌子下,隐藏的却是法家的血肉。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

应该说,儒家更适合大团结的朝代。在混乱的战国时期,君主更愿意用严格的家庭法律来约束人民。因此先秦儒家哲学思想的基本观念,荀子试图融合儒法,让世界以法家的方式接受儒家。而这也为他的两位大师弟子——法家代表韩非和李斯提供了重要的参考。

师从荀子的韩非不仅融合荀子的思想,而且对法家思想进行了总结和总结,最终形成了严密有序的思想体系。韩非过人的才华,被秦王的嬴政深深赏识,却嫉妒他的同班同学李斯。李斯在嬴政面前说了很多坏话先秦儒家哲学思想的基本观念 星星之火可以燎原,您的支持将是我最大的动力,嬴政却听了李斯的话,一怒之下把韩非送进了监狱。韩非在狱中被冤死。

而李斯本人也没有好下场。嬴政死后,秦二石即位,李斯被汉奸赵高陷害,下场惨绝人寰。载于《史记》,“二年二七月,以五刑论,咸阳城斩为两半”。

韩非、李斯虽然先后死去,但他们的哲学思想和政治理论却在秦国得到贯彻。他们的思想比荀子更激进。韩非认为,一个统治者不能相信下属对他的信任和忠诚。他只能通过严厉的惩罚和丰厚的奖励,将法律、权力和技术结合起来,建立一个中央集权的权力。的国家。正是因为采用了法家主义,秦王应政才迅速积蓄力量,横扫六国,统一了中国。

然而,由于秦朝的法律过于严苛,百姓无法生存,百姓的恩怨沸腾,最后秦第二王朝灭亡。汉朝帝王吸取秦朝的教训,注重养生。汉武帝甚至废黜百家,只尊儒。汉代以后,儒学得以成为举世瞩目的学者,孔子和孟子也分别被尊为“圣人”和“子圣人”。至于荀子,教过两个法家,自然没有被册封。

荀子身为儒家三圣,为何教出韩非、李斯这两个法家门徒?

儒家常常强调修身先秦儒家哲学思想的基本观念,但历史上哪个皇帝会修身呢?皇宫里有养心殿,可是哪个皇帝能做到“少欲”二字呢?目前,京东100-50书的活动还在进行中。如果您对本书感兴趣,可以点击下方链接在京东下单。

傅培荣哲学课:先秦儒家哲学

¥80

标签: 儒家荀子韩非
标签ad报错:该广告ID(4)不存在。

随便看看