南怀瑾老师：儒家思想在政治哲学方面的贡献和贡献

南怀瑾老师：儒家思想在政治哲学方面的贡献和贡献

其实从问题看，题主你根本不了解孔子的思想。容我直言，你的概念错误、混淆非常多。

1.孔子的儒家思想、汉代的儒家思想、程朱的儒家思想、明清儒家思想——你都没分开。最关键的是，我不知道你脑子里儒家思想到底是不是儒家思想。当然我不打算在这里详细科普。

孔子的儒家思想基本上是儒家思想的轮廓，但是发展没有完成，经过孟子最终定型为先秦儒学，汉代基本上坚持先秦儒学的。现在讲的回归儒学也好，新加坡台湾的新儒学也罢，主要是回归孔孟，而不是回归程颐和朱熹。至于明清儒学则比程朱理学更加激进：略懂历史的都知道，明清两朝是中国封建王朝极权的巅峰，到了清朝，六部尚书只是皇帝的秘书。事实上，明清儒学就是皇帝的学问，儒家核心思想被删得残缺不全。朱元璋险些把孟子请出太庙，结果还是删书。民本思想是孟子的一个核心，但是在明朝科举考试中被删除出“教科书”。

2.所以你说的“个人认为孔子思想是违反社会进步和国家前进的理性化思想”，无从谈起。而且恰恰和你所说的相反，孔子学说是推动社会进步和国家的改革，而且是推动那时国家的进步。

3.个人认为，儒家学说最大贡献是发展了伦理道德和人生意义两个层面的哲学，并且把这两个方面沟通起来。但既然你要扯到政治上孔子儒家思想课件，我们就聊一下，儒家思想在政治哲学方面的贡献。

儒家思想，实际上规定了政治家的行为规范和核心政治任务——仁，而不是暴力。2000年前的人们并不知道权力的逻辑，更没有 ，也没有法兰西科学院论文奖与卢梭的《社会契约论》，很多人误以为权力是暴力中产生的，就像秦王朝的法家思想一样…结果你也看到了，二世而亡。后世学秦始皇的下场也都比较惨南怀瑾老师：儒家思想在政治哲学方面的贡献和贡献，有的刚去世一个月老婆就进了监狱，女儿隐姓埋名，生前的政论全被推翻。

其实儒家思想这些东西最早不是孔夫子发现的，而是周文王姬昌、周武王姬发、周公姬旦，他们的政治实践。可惜伟大的政治家尽管有伟大的政治思想，却无暇著书立说，比如近代的孙中山先生，一生忙于革命没有太多的政治作品。儒家思想最早来自于周王朝的政治制度和礼乐。对孔夫子影响最大的老师是鲁国的长史官，此人精通周礼和鲁史（鲁国在周朝的政治地位不用我赘述了吧），孔夫子的仁义思想正是从礼当中概括、提炼出来的。

孔子对仁的概念是“推”，所谓“正心修身齐家治国平天下”。这一过程在政治上，事实上就是古代的选举制度，王的选民由宗族扩展为城，由城扩展为一个大诸侯国，直到整个中国的领土范围内。政治家的“仁”推广的范围，就是他权力的范围，而三常“仁义礼”（五常后两个是孟子和董仲舒加的，反正你只问了孔子我也不说其他），仁居于首位南怀瑾老师：儒家思想在政治哲学方面的贡献和贡献，就是摆明了政治核心任务的重要性。王道是推行仁；穷兵黩武、用武力控制别的国家，就是霸道，是法西斯。儒家讲内圣外王孔子儒家思想课件，就是这个意思孔子儒家思想课件，和苏格拉底的“哲学家国王”有相通之处。

孔夫子能够提出这一套理论在当时是非常先进的。即使在今天，以仁义作为个人行为的准则，也是很先进的。有点类似的第三精神分析流派的意义疗法。当然，这就和政治无关了。