儒家思想：儒家思想对中国建立大一统的多民族国家(组图)

儒家思想：儒家思想对中国建立大一统的多民族国家(组图)

儒家思想在中国建立统一的多民族国家、社会稳定和民族团结、塑造中国人的人格等方面发挥了巨大作用。

儒家思想有利于中国统一国家的建立和社会秩序的稳定。秦始皇焚书坑儒，统一中国。汉代以来，他摒弃了数百个学派，只尊重儒家，因为儒家具有统一中国的内在基因。孔子主张君、君、臣、臣、父、子、子应有秩序，君臣有别。儒家提倡尊老爱幼，遵循先例，以德治国，这在客观上也有利于社会安定和家庭和睦。

儒家思想有利于中国人人格的塑造。儒家主张，人即使贫穷，也不应该落入天上的愿望。“天将重任于民中国是儒家思想治国吗，必先苦其志，劳其筋骨，饿其身皮。” 人格受到很大影响。

但凡事总是有利有弊。由于儒家被确定为国家的主要学说中国是儒家思想治国吗，它也遭受了许多弊端。主要表现是：成为统治者愚弄人民的工具，囚禁人民的思想；造成中国科学的落后；形成了中国人虚伪的人格。

（图片来自网络）

首先，儒学成为统治者愚弄民众的工具。统治者提倡君、臣、臣、父、子、子的正常人际关系，也提倡“民能用，不能用”。主要目的是维护自己的统治，防止人民造反。人民被愚弄成顺从的性格，以巩固他们的统治并成为向善的力量。

此外，儒家思想禁锢了人们的思想。汉代摒弃百家思想，只尊儒，只尊儒为正统的做法，导致全社会摒弃其他理论，认为其过时，甚至视为异端。秦始皇焚书诬蔑儒生，将知识分子下地狱，各种说法让人不寒而栗。汉朝唯一崇尚儒学的结果是思想缺乏竞争，社会缺乏活力，国家缺乏创造力，导致中国科学不发达，最后遇到西方文明后，中国被彻底打败了。

最后说说儒家思想，它造成了中国人虚伪的个性。儒家主张以利养家，以治国，以平天下。它主张一个人必须改变生活，这是正能量。但人类是复杂的动物。毕竟，成就是少数人的心愿，也只有少数人能做到。中国人从小就希望自己的孩子成龙，希望他们能够成功。但是，他们的理想很丰满，现实很骨感。大多数人只能过正常的生活。因此，社会应该提倡生活的多样化。只要不危害社会，人生可以追求名利，也让人们追求平凡的幸福生活。由于社会难以容忍以负面的方式描述人和事的负面状态，并且由于儒家提倡顺从的人格，所以社会上盛行虚假和空谈，人们很难说真话，特别是如果他们指出人和事物的不足之处。接受。

其他网友的看法

儒家是维护皇帝、维护封建统治阶级利益、奴役人民的思想，是鄙视劳动和科技进步的理想主义。新老两代劳动人民当家作主儒家思想：儒家思想对中国建立大一统的多民族国家(组图)，为什么还有人疯狂炒作卖儒？这是“百足虫，死而不僵”。劝那些恶意炒作的人，放弃吧？不要抓着蜈蚣自己吸毒，更不要散播蜈蚣的毒。儒家和儒家文化都是“脚”，都是不能灵巧的白痴。他们的文化是空的。表面文化都是视听文化。没有可以促进社会进步的熟练劳动力文化。. 儒家文化是纯粹的消费文化，无法创造财富价值。这是一种剥削文化，剥削劳动创造的剩余价值。这是一种终日呼唤冤屈，呼唤分配不公，挑起社会群体冲突的文化。中国特色社会主义时代所要求的劳动技能劳动文化和创造性劳动文化，需要激发劳动热情和技术创新的科学发展文化，需要为劳动者服务的文化思想。工农兵和科学家是劳动的主体，是创造性劳动的主体。儒家与这样的主题格格不入。这是一种剥削文化，剥削劳动创造的剩余价值。这是一种终日呼唤冤屈，呼唤分配不公，挑起社会群体冲突的文化。中国特色社会主义时代所要求的劳动技能劳动文化和创造性劳动文化，需要激发劳动热情和技术创新的科学发展文化中国是儒家思想治国吗，需要为劳动者服务的文化思想。工农兵和科学家是劳动的主体，是创造性劳动的主体。儒家与这样的主题格格不入。这是一种剥削文化，剥削劳动创造的剩余价值。这是一种终日呼唤冤屈，呼唤分配不公，挑起社会群体冲突的文化。中国特色社会主义时代所要求的劳动技能劳动文化和创造性劳动文化，需要激发劳动热情和技术创新的科学发展文化，需要为劳动者服务的文化思想。工农兵和科学家是劳动的主体，是创造性劳动的主体。儒家与这样的主题格格不入。中国特色社会主义时代所要求的劳动技能劳动文化和创造性劳动文化，需要激发劳动热情和技术创新的科学发展文化，需要为劳动者服务的文化思想。工农兵和科学家是劳动的主体，是创造性劳动的主体。儒家与这样的主题格格不入。中国特色社会主义时代要求的劳动技能劳动文化和创造性劳动文化，需要激发劳动热情和技术创新的科学发展文化儒家思想：儒家思想对中国建立大一统的多民族国家(组图)，需要为劳动者服务的文化思想。工农兵和科学家是劳动的主体，是创造性劳动的主体。儒家与这样的主题格格不入。